Diapositive 12 sur 26
Commentaires:
On s'est limité ici à quatre des modèles décrits
auparavant, pour les comparer, et de faciliter ainsi leur choix.
Chaque modèle de cycle de vie est qualifié avec -1, 0,
+1, correspondant à faible, correct et excellent, respectivement.
Il s'agit d'un maximum, tout dépendant de la mise en úuvre.
1) les spécifications du produit sont mal comprises ou susceptibles
d'être modifiées
2) application entièrement nouvelle ou bien caractéristiques
inconnues
3) taux de défaut susceptible d'être généré
4) capacité de modif du produit en taille (et orientation non
prévues initialement)
5) capacité à identifier et à contrôler
les risques liés au planning et au produit
6) peut être soumis à un planning bien défini
7) temps nécessaire pour utiliser efficacement le modèle
(planification+évaluation d'avancement+documentation+réalisation+annexe)
8) possibilité de modifications de certains aspects du produit
en cours de projet
9) capacité à indiquer la progression du projet au client
10) capacité à indiquer la progression du projet à
la hiérarchie
11) ne nécessite pas de hautes compétences du chef de
projet et des développeurs
